Test Li-Ning Speed V Series : des chaussures de basket légères mais pas pour tous les pieds

Je joue en salle deux à trois fois par semaine, plutôt poste 1/2, beaucoup d’appuis rapides, changements de direction et pas mal de drives. J’ai testé ces Li-Ning Speed V Series Evan Turner / Jawun Evans sur une bonne dizaine de sessions, entre matchs pick-up et entraînements. Je venais de paires plus classiques type Nike PG et Adidas Pro Bounce, donc j’avais un point de comparaison assez clair, surtout sur l’amorti et le maintien. L’idée, c’était de voir si ces Li-Ning un peu moins connues chez nous tenaient vraiment la route en jeu.

Globalement, on est sur une chaussure orientée vitesse : tige en textile + TPU, semelle intermédiaire avec la mousse Li-Ning BOOM, et un système de stabilisation au milieu du pied (PROBAR LOC). Sur le papier, ça promet une paire légère, avec de la réactivité et un bon soutien. En vrai, le ressenti est un peu plus nuancé : il y a des trucs vraiment agréables, mais aussi des points qui peuvent vite gâcher l’expérience si ton pied n’a pas le bon profil.

Ce qui m’a marqué dès les premières minutes, c’est le combo légèreté + grip. On a vraiment l’impression de ne rien avoir aux pieds, et ça réagit vite dès qu’on pousse sur l’avant. Par contre, la forme est plutôt étroite, et ça rejoint pas mal les avis que j’ai lus après coup : si tu as le pied large ou que tu aimes être un peu à l’aise, ça peut devenir gênant très vite. Perso, j’ai le pied moyen, pas particulièrement large, et même moi j’ai senti que ça compressait un peu au début.

Dans ce test, je vais rester simple : je ne vais pas te vendre la chaussure, juste expliquer ce qui m’a plu et ce qui m’a agacé. Il y a des bonnes idées (le maintien, le dynamisme, la respirabilité), mais aussi des détails de confort et de finition qui peuvent clairement être pénibles. Si tu hésites entre ça et une paire plus classique type Puma Clyde Hardwood ou Adidas Pro Bounce, je vais essayer de te donner assez de concret pour trancher sans te faire de roman marketing.

Pour le rapport qualité-prix, il faut remettre les choses dans leur contexte. On est sur une paire de marque connue en Chine, mais moins chère en général que les gros modèles signature Nike ou Adidas. Tu as une vraie chaussure de performance, avec des technos correctes (mousse BOOM, PROBAR LOC, tige respirante), pour un prix qui reste souvent en dessous des top modèles NBA. De ce point de vue, si ton pied rentre bien dedans et que tu cherches une chaussure légère et dynamique, ça peut être un bon plan.

Là où ça se complique, c’est que ce n’est clairement pas un modèle universel. Entre les avis qui parlent de douleurs au bout de 2 minutes, ceux qui disent que la largeur est un vrai problème, et le risque sur les œillets, tu sens que ce n’est pas une paire que tu peux recommander les yeux fermés à tout le monde. Si tu dois renvoyer la chaussure parce qu’elle te fait mal sur le dessus du pied, le rapport qualité-prix devient tout de suite moins intéressant, même si la base du produit est correcte.

Comparé à des Puma Clyde Hardwood ou Adidas Pro Bounce, je dirais que ces Li-Ning sont plus agressives dans leur approche : plus légères, plus étroites, plus orientées vitesse, mais moins tolérantes et un peu moins rassurantes sur la solidité globale. Si tu tombes dans la bonne catégorie (pied fin/moyen, tu aimes les chaussures qui serrent et qui réagissent vite), tu en as pour ton argent. Si tu cherches un truc confortable pour tout le monde, il y a mieux ailleurs, même si c’est un peu plus cher.

En résumé, niveau valeur : bon plan ciblé, pas une valeur sûre pour tous. Je conseillerais vraiment d’essayer de monter d’une demi-pointure voire une pointure si tu hésites, et de prévoir la possibilité de renvoyer si dès les premières minutes tu sens que ton pied souffre. Si ça matche, tu auras une chaussure performante à un tarif raisonnable. Si ça ne matche pas, tu auras juste perdu du temps.

Niveau look, cette version jaune/vert ne fait pas dans la discrétion. Sur le terrain, on te voit arriver de loin, ça c’est clair. Si tu aimes les coloris sobres, passe ton chemin, ici c’est plutôt style team shoe bien voyante. Perso, j’aime bien les chaussures de basket qui se voient un peu, donc ça ne m’a pas dérangé, mais je peux comprendre que ça fasse trop pour certains. La forme générale est assez moderne, avec une tige tissée et des renforts TPU visibles sur les côtés, ça fait vraiment chaussure pensée pour le jeu, pas sneaker lifestyle.

Ce que j’ai bien aimé, c’est le côté profil bas et fuselé. On sent que la chaussure est pensée pour être dynamique, pas un gros tank. Les lignes sont propres, pas de gros logos agressifs dans tous les sens, juste ce qu’il faut pour qu’on identifie la marque. Sur le parquet, ça rend bien, surtout avec un short un peu long. Comparé à des Puma Clyde Hardwood ou des Adidas Pro Bounce, ça fait un peu plus agressif visuellement, un poil plus "rapide" dans le style.

Par contre, il y a un détail de design qui rejoint un des avis Amazon : les œillets du haut (les petits anneaux pour les lacets). Sur ma paire, rien ne s’est arraché, mais on sent que cette zone est un peu sensible. Un utilisateur explique que l’œillet s’est détaché et lui a carrément coupé le pied en frottant sur l’autre chaussure. Ça, c’est typiquement le genre de truc qui montre que le design est peut-être un peu trop fin à cet endroit. Quand tu fais une chaussure pour des appuis violents, ce genre de pièce fragile, ce n’est pas une super idée.

En résumé, côté design : ça en jette sur le terrain si tu assumes les couleurs vives et le style basket pur et dur. Le profil est cohérent avec l’ADN "vitesse" de la chaussure. Mais on sent que certains choix esthétiques/matériaux sur la zone des lacets pourraient être plus solides. Ce n’est pas dramatique sur toutes les paires, mais quand tu vois un avis qui parle de blessure à cause d’un œillet qui se barre, tu te dis qu’un petit renfort ou une pièce un peu plus costaude n’aurait pas été de trop.

Le confort, c’est vraiment le point où cette chaussure va diviser. La première chose à savoir : ça taille étroit. Pas juste un peu ajusté, vraiment étroit au milieu du pied et vers l’avant. Perso, j’ai un pied plutôt standard, pas particulièrement large, et même comme ça, les deux premières sessions, j’ai senti une vraie pression sur les côtés et sur le dessus, surtout quand je serrais un peu les lacets. Après 2–3 séances, ça s’est un peu détendu, mais ça reste une chaussure qui te serre le pied, pas un chausson.

Et ce n’est pas juste moi : plusieurs avis Amazon insistent là-dessus. Un utilisateur dit que son pied le faisait souffrir au bout de 2 minutes, au point de renvoyer la paire direct. Un autre explique que la chaussure lui fait mal sur le dessus du pied, au niveau du laçage dans la zone des orteils, et qu’il n’a pas eu le courage d’attendre une hypothétique période de rodage. À l’inverse, un gars avec le pied large dit que pour lui, c’est l’une des rares paires dans lesquelles il arrive à glisser son pied facilement, surtout pour une tige monobloc. Donc en gros : soit ça colle bien à ton pied et tu es content, soit tu souffres, et tu renvoies.

Le col et la cheville sont plutôt bien gérés : bon maintien sans trop te bloquer. Tu sens que la cheville est tenue, mais tu peux quand même bouger facilement. Pour les changements de direction et les petits sauts, je me suis senti en confiance, pas de sensation de flottement. Le talon est bien calé, pas de frottements bizarres ni d’ampoules chez moi. Donc de ce côté, rien à signaler de grave, c’est propre.

Sur l’amorti, on est sur quelque chose de modéré. La mousse BOOM renvoie bien l’énergie, mais ce n’est pas hyper moelleux. Si tu es léger ou dans la moyenne, ça va, tu profites du dynamisme. Si tu es costaud ou que tu joues beaucoup, tu risques de trouver ça un peu dur sur la durée, surtout sur les réceptions de gros sauts. Perso, après deux heures de jeu, je sentais un peu mes genoux, là où avec certaines paires plus amorties, ça passait mieux. Donc niveau confort, je dirais : très bon pour certains profils (pied fin/moyen, joueur plutôt léger), vraiment pas adapté pour d’autres (pied large, sensibilité sur le dessus du pied, besoin d’un gros amorti).

Les matériaux sont assez dans l’air du temps : tige textile tissée monobloc avec des renforts TPU, semelle intermédiaire en EVA + mousse Li-Ning BOOM, et semelle extérieure en caoutchouc. Quand tu prends la chaussure en main, tu sens direct que c’est léger. La tige est fine, assez souple, et laisse bien passer l’air. On est loin des gros cuirs rigides d’il y a quelques années. Pour quelqu’un qui bouge beaucoup, c’est plutôt agréable, tu n’as pas la sensation de traîner un truc lourd à chaque pas.

Le textile tissé fait bien le job niveau respirabilité. Après une heure et demie de jeu, mes pieds étaient chauds, mais pas en mode sauna. Comparé à des chaussures plus épaisses, ça fait une vraie différence. Par contre, qui dit tige fine dit aussi moins de protection sur les coups de pied et les contacts. Tu ne vas pas te casser le pied, mais quand tu te prends un bon coup de genou ou un pied adverse sur le dessus, tu sens bien que la matière encaisse moins qu’une tige plus épaisse.

La mousse Li-Ning BOOM est intéressante. On sent que c’est plus léger que certaines mousses classiques, et il y a un côté assez "sec" dans le retour d’énergie. Ce n’est pas un amorti moelleux façon running, c’est plus orienté performance : ça renvoie vite, sans trop s’enfoncer. Pour les changements de direction et les départs en dribble, c’est agréable. Pour les gros gabarits ou ceux qui ont des genoux fragiles, ça peut sembler un peu trop ferme, surtout si tu viens de chaussures bien amorties.

Le point qui m’a un peu moins rassuré, c’est la zone des lacets et des œillets. Le mélange textile + petites pièces rigides est parfois un peu fin, et quand tu serres fort, tu sens que ça tire beaucoup sur une zone pas très épaisse. Moi je n’ai pas eu de casse, mais vu l’avis Amazon où un œillet se barre complètement, je ne serais pas surpris que ça arrive si tu es du genre à serrer comme un malade. Globalement, les matériaux sont corrects pour le prix, bien orientés performance, mais il ne faut pas s’attendre à une sensation de tank indestructible.

Niveau durabilité, après quelques semaines d’utilisation en salle (2 à 3 fois par semaine), la paire tient plutôt bien. La semelle extérieure en caoutchouc montre un peu d’usure sur les zones d’appui principales (avant-pied et bord extérieur), mais rien d’anormal. Pour du parquet indoor, ça va. Je ne conseillerais pas cette paire comme chaussure principale pour du bitume régulier : la gomme n’a pas l’air ultra dure, donc à mon avis, tu vas la manger beaucoup plus vite dehors.

La tige textile + TPU ne bouge pas trop visuellement. Pas de déchirures, pas de fils qui partent, les renforts TPU tiennent en place. Par contre, comme c’est fin, tu sens que ce n’est pas une chaussure que tu vas garder 3 saisons à haute intensité. Disons que pour une ou deux saisons de jeu régulier en salle, ça me semble jouable, mais au-delà, je serais un peu sceptique, surtout si tu es un joueur lourd ou très explosif.

Le vrai point d’interrogation, c’est la zone des lacets et des œillets. Un avis Amazon mentionne clairement un œillet du haut qui s’est détaché, au point de devenir coupant et de blesser l’autre pied. C’est typiquement le genre de problème qui n’apparaît pas forcément sur toutes les paires, mais qui montre qu’il y a une faiblesse potentielle de conception. Moi, je n’ai pas eu ce souci, mais en serrant bien, tu sens que ça tire fort sur une zone pas très renforcée. Si tu es du genre à serrer très fort les lacets, je ne serais pas surpris que ça finisse par lâcher au bout d’un moment.

Globalement, je dirais : durabilité correcte pour le prix, tant que tu restes principalement en salle et que tu n’es pas trop violent avec le serrage des lacets. Ce n’est pas une brique indestructible, mais ce n’est pas non plus une paire jetable. Juste, il faut être conscient que ce n’est pas la chaussure la plus robuste du marché, surtout comparée à certains modèles plus lourds et plus épais. Si tu cherches un tank pour jouer dehors tout l’été sur bitume, ce n’est pas le meilleur choix.

Sur le terrain, une fois que tu as passé le cap du fit (si tu y arrives), la chaussure est plutôt agréable à jouer. Le gros point fort, c’est la combinaison légèreté + réactivité. Tu sens que chaque appui part vite, il n’y a pas de sensation de lourdeur, et la mousse BOOM renvoie bien quand tu pousses pour démarrer en dribble ou partir en contre-attaque. Pour un joueur extérieur qui aime le jeu en vitesse, c’est clairement cohérent. Je me suis senti libre de mes mouvements, sans avoir l’impression d’être ralenti par la chaussure.

Le grip est aussi un bon point. Sur parquet propre, ça accroche bien, que ce soit sur les changements de direction, les arrêts nets ou les rotations. J’ai eu quelques petits glissements sur terrain poussiéreux, mais rien de pire que d’autres modèles. Un avis Amazon en japonais dit aussi que le grip est bon, et je suis d’accord. Tu peux planter le pied pour un step-back ou un crossover sans te demander si tu vas finir les fesses par terre.

Le système PROBAR LOC sous la voûte plantaire fait le job pour la stabilité. Tu sens que le milieu du pied est bien tenu, il n’y a pas de torsion bizarre quand tu atterris un peu de travers. Pour les changements de direction latéraux, c’est rassurant, surtout si tu as déjà eu des petites entorses. Par contre, cette rigidité au milieu peut aussi contribuer à la sensation de chaussure "sèche" si tu es habitué à quelque chose de plus souple.

Le revers de la médaille, c’est que cette performance a un prix en tolérance. Entre la largeur réduite, l’amorti assez ferme et la tige fine, tu n’as pas beaucoup de marge si ton pied n’est pas dans la cible. Sur des sessions courtes et intenses, ça va, tu profites du dynamisme. Sur des longues sessions ou des tournois avec plusieurs matchs d’affilée, tu peux commencer à sentir la fatigue plantaire et les points de pression. Donc en performance pure, c’est franchement pas mal, mais ce n’est pas une chaussure "confort universel" que tout le monde pourra garder 3 heures sans broncher.

Sur la fiche produit, Li-Ning vend cette Speed V comme une chaussure de basket professionnelle pour homme, portée par des joueurs NBA comme CJ McCollum. On a une tige en textile tissé + renforts TPU, une semelle intermédiaire en EVA avec la mousse BOOM, et une semelle extérieure en caoutchouc. Il y a aussi un système appelé SOLID SYSTEM, censé régler l’ajustement de la partie haute du pied, et un insert PROBAR LOC dans la voûte plantaire pour stabiliser. Dit comme ça, ça ressemble à ce que proposent les grandes marques, mais version Li-Ning.

En termes de positionnement, on est clairement sur une chaussure pour le basket indoor, pensée pour les joueurs qui bougent beaucoup, pas pour du streetball sur bitume tous les jours. La coupe est plutôt mid, avec un col qui monte un peu mais pas jusqu’à la vraie chaussure montante type old school. C’est annoncé comme un modèle pour tous les postes, mais honnêtement, ça parle surtout aux arrières et ailiers légers qui aiment la vitesse et les appuis rapides.

Concrètement, tu as :

• Une tige monobloc tissée, donc un chaussant type chaussette.
• Un laçage classique, mais avec ce fameux système SOLID SYSTEM pour serrer plus ou moins le haut.
• Une mousse Li-Ning BOOM censée être légère et réactive.
• Un insert PROBAR LOC au milieu du pied pour limiter la torsion.

Ce qui ressort aussi des avis Amazon, c’est un gros point : la largeur. Plusieurs personnes disent que ça taille étroit, voire très étroit, avec parfois des douleurs au bout de quelques minutes seulement. Certains conseillent de prendre une demi-pointure voire une pointure au-dessus. D’autres, au contraire, avec un pied large, expliquent que c’est enfin une paire dans laquelle ils arrivent à glisser le pied facilement. Donc on sent déjà que le fit est particulier, et que c’est typiquement le genre de chaussure qui peut être top pour certains, et juste inutilisable pour d’autres.