Test Under Armour Curry 3Z 24 : des pompes stables et accrocheuses, mais attention à la taille

J’ai testé les Under Armour Curry 3Z 24 en taille 42, coloris Équipe Royale 400, pendant plusieurs sessions de basket en salle, plus quelques trajets quotidiens pour voir ce que ça donne en dehors du terrain. Je ne suis pas sponsorisé, je joue en club loisir 2 à 3 fois par semaine, donc je vois vite si une paire tient la route ou si c’est juste joli sur les photos. Mon point de comparaison direct, c’est des Nike PG et une vieille paire de Curry plus haut de gamme que j’avais avant.

Concrètement, je cherchais une paire avec bonne adhérence, un amorti correct et surtout un maintien sérieux pour éviter de me tordre la cheville sur les changements de direction. Sur le papier, la Curry 3Z 24 coche pas mal de cases : semelle Micro G, tige interne pour la stabilité, cuir + mesh, et un motif de traction annoncé comme bien agressif. Le prix est aussi un peu plus bas que les modèles signature plus « premium », donc je voulais voir si ça valait vraiment le coup.

Après plusieurs heures de jeu, mon avis est assez clair : c’est une paire qui fait le job sur le terrain, surtout au niveau de l’adhérence et de la stabilité latérale. Ce n’est pas la chaussure la plus légère ni la plus moelleuse que j’ai eue, mais pour jouer sérieusement sans exploser son budget, ça tient plutôt bien la route. Par contre, il y a quelques points à connaître avant d’acheter, surtout sur la taille et le confort pour certains pieds.

Si tu cherches une chaussure « plug and play » qui ne demande pas trois semaines de rodage, tu peux y trouver ton compte, mais il faudra peut-être ajuster la pointure. Et si tu as l’habitude des gros amortis type running ou des modèles très souples, tu risques de trouver ça un peu ferme au début. Je vais détailler tout ça dans les sections suivantes, point par point, comme je l’ai ressenti sur le terrain.

Sur le rapport qualité-prix, je trouve que la Curry 3Z 24 s’en sort plutôt bien. On n’est pas sur les tarifs des modèles signature les plus chers, et pourtant on retrouve des vraies fonctionnalités utiles pour le basket : bonne adhérence, stabilité correcte, matériaux sérieux. Pour quelqu’un qui joue régulièrement mais qui n’a pas envie de mettre une fortune dans des chaussures, ça peut être une option intéressante. Surtout si tu tombes dessus en promo, là ça devient vraiment un bon plan.

Comparé à certaines Nike ou Adidas de gamme équivalente, on est sur un niveau de performance très proche, parfois même meilleur sur l’adhérence, pour un prix souvent un peu plus bas. Par contre, il faut intégrer le fait que la chaussure taille petit. Si tu dois renvoyer une première paire parce que ce n’est pas la bonne taille, ça peut vite devenir agaçant. Je conseille vraiment de lire les avis et, si possible, d’essayer en magasin ou de prendre une demi à une taille au-dessus, surtout si ton pied est large.

Autre point : ce n’est pas une chaussure ultra polyvalente « ville + sport ». Elle est clairement pensée pour le basket. Donc si tu cherches une paire que tu peux porter tous les jours et occasionnellement pour jouer, ce n’est pas la plus adaptée. En revanche, si ton usage principal, c’est le terrain, le prix se justifie largement par la stabilité et la durabilité. Tu ne payes pas que le nom, tu as quand même un vrai contenu technique.

En résumé, pour moi, la Curry 3Z 24 offre un bon rapport qualité-prix pour un joueur loisir à régulier qui veut une chaussure fiable, sans viser la dernière nouveauté haut de gamme. Ce n’est pas la paire la plus confortable ni la plus polyvalente du marché, mais pour ce qu’elle est censée faire – te donner de bons appuis et tenir dans le temps – elle s’en sort bien, surtout si tu la chopes à un tarif correct.

Niveau design, la Curry 3Z 24 en coloris Équipe Royale 400, c’est du classique efficace. Le bleu est bien franc, avec un rendu assez propre sur le cuir. Ça fait vraiment chaussure de basket, pas sneaker de ville déguisée. Si tu aimes les looks sobres mais clairement orientés terrain, tu vas t’y retrouver. Ce n’est pas une paire qui va faire tourner toutes les têtes dans la rue, mais sur un parquet, ça passe très bien. Le logo Under Armour et les petits détails restent discrets, rien de trop flashy.

Ce que j’ai bien aimé, c’est que la forme est assez compacte. La chaussure ne fait pas « énorme brique » au pied, même en 42. Le profil est plutôt bas à moyen, avec un col qui monte juste ce qu’il faut pour tenir la cheville sans la bloquer. Le bout est arrondi, assez classique, et l’ensemble donne une impression de solidité sans être massif. Ça reste cohérent avec l’idée d’une paire orientée performance plus que lifestyle.

En regardant de près, on voit bien la différence entre les zones en cuir et les zones en mesh. Le cuir donne un côté un peu plus sérieux et durable, surtout sur l’avant et les côtés, là où ça frotte le plus. Le mesh est placé sur des zones qui ont besoin de respirer un peu plus. Visuellement, ça casse un peu la monotonie et ça évite l’effet « bloc de cuir ». La semelle extérieure en caoutchouc, avec son motif de traction, est bien visible sur les côtés, et on voit que ce n’est pas juste décoratif : les rainures sont profondes et bien dessinées.

En dehors du terrain, honnêtement, je ne les porterais pas tous les jours comme sneakers de ville. Ce n’est pas moche, mais ça fait vraiment chaussure de sport dédiée. Pour aller jouer, par contre, tu arrives avec une paire qui a une gueule sérieuse, qui colle bien au style basket actuel. Si tu cherches du design ultra original, ça ne sera pas ici, mais si tu veux un look propre, cohérent et clairement orienté basket, ça fait le job sans problème.

Sur le confort, j’ai un avis un peu mitigé. D’un côté, le maintien est vraiment bon, surtout au milieu du pied grâce à la tige interne. On se sent bien calé, il n’y a pas de gros flottement dans la chaussure, et pour les appuis latéraux, c’est rassurant. Par contre, la chaussure taille clairement un peu petit. En 42, j’avais moins de marge que d’habitude, surtout en longueur. Ça rejoint l’avis Amazon où un utilisateur dit que ça taille beaucoup plus petit que sa taille standard. Si tu es entre deux tailles, je conseille vraiment de prendre la taille au-dessus.

Au niveau de l’amorti, la Micro G donne une sensation assez ferme au début. Les premiers entraînements, j’avais l’impression que ça tapait un peu sur les réceptions de saut, surtout en venant d’une paire avec un amorti plus moelleux. Après 2-3 séances, la mousse se fait un peu et on s’habitue, mais si tu cherches quelque chose de très confortable façon pantoufle, ce n’est pas ça. En revanche, cette fermeté a un avantage : tu as une bonne stabilité, tu ne t’enfonces pas dans la semelle, et tu gardes des appuis précis.

La respirabilité est correcte sans être folle. Le mesh fait le job, mais le cuir autour garde quand même un peu la chaleur. Après une heure de jeu intense, le pied est chaud mais pas trempé, donc pour moi ça reste acceptable. Je n’ai pas eu de grosses ampoules, juste un léger frottement sur l’avant du pied au début, le temps que le cuir se fasse. Si tu as un pied large, par contre, je pense que tu peux vite te sentir à l’étroit, notamment à l’avant.

En résumé, niveau confort, je dirais que c’est correct pour jouer, mais ce n’est pas une chaussure que j’ai envie de garder aux pieds toute la journée. Elle est pensée pour la performance, avec un fit plutôt serré et un amorti ferme. Si tu prends la bonne taille (voire une demi au-dessus) et que tu acceptes un petit temps de rodage, ça va. Si tu veux du confort immédiat et beaucoup de douceur sous le pied, il y a clairement plus adapté ailleurs.

Les matériaux, c’est souvent là qu’on voit si une chaussure va durer un peu ou si elle va partir en lambeaux après une demi-saison. Sur la Curry 3Z 24, Under Armour a mis un dessus en cuir avec des inserts en maille (mesh). En main, le cuir n’est pas ultra premium, mais il fait sérieux. Il est assez rigide au début, surtout à l’avant du pied, mais ça se détend un peu après quelques séances. Le mesh est placé aux bons endroits pour laisser l’air circuler, notamment sur les côtés et la languette.

La semelle extérieure est en caoutchouc bien dense, avec un motif de traction assez profond. Quand tu passes le doigt dessus, tu sens que ce n’est pas un caoutchouc mou qui va se lisser en trois matchs. On est plus sur quelque chose de pensé pour encaisser des coups sur parquet et probablement correct sur bitume aussi, même si je conseillerais plutôt de la garder pour la salle si tu veux qu’elle dure longtemps. Les rainures sont suffisamment marquées pour bien accrocher, mais sans se remplir de poussière au bout de 10 minutes.

À l’intérieur, la semelle intermédiaire Micro G donne une sensation un peu ferme au toucher. On n’est pas sur une mousse ultra moelleuse façon running, mais ça reste cohérent pour du basket où tu as besoin de stabilité. La doublure en mesh à l’intérieur est correcte, elle ne frotte pas de manière désagréable, et je n’ai pas eu de coutures gênantes qui viennent irriter le pied. Les lacets sont classiques, rien de spécial à dire, ils tiennent bien et ne se desserrent pas toutes les cinq minutes.

Globalement, pour le prix, les matériaux sont franchement pas mal. Ce n’est pas du haut de gamme, mais on sent que ce n’est pas du plastique cheap non plus. Si tu joues régulièrement, je pense que la paire peut tenir une saison sans souci majeur, voire plus si tu en prends soin. Après, si tu es très lourd ou que tu joues beaucoup dehors, forcément, ça usera plus vite, mais ça, c’est le cas pour presque toutes les chaussures de basket de ce type.

Niveau durabilité, je n’ai pas encore un an de recul, mais après plusieurs semaines de jeu, la Curry 3Z 24 vieillit plutôt bien. La semelle extérieure en caoutchouc montre très peu de signes d’usure. Les motifs de traction sont toujours bien marqués, pas de zones lissées ou arrachées. Je l’ai surtout utilisée en salle, ce qui aide clairement, mais vu la densité du caoutchouc, je pense qu’elle peut encaisser un peu de bitume sans exploser en deux mois, tant que tu n’en abuses pas.

Le cuir sur l’empeigne tient bien aussi. Pas de gros plis craqués ni de déchirures, juste quelques marques normales de flexion à l’avant du pied. Les zones en mesh ne se sont pas détendues au point de faire flotter le pied, ce qui est souvent un problème sur certaines paires. Les coutures sont propres, je n’ai pas vu de fils qui se barrent ou de collage qui se décolle sur les bords de la semelle. Pour une chaussure de ce prix, c’est plutôt rassurant.

À l’intérieur, la semelle de propreté commence à montrer quelques marques d’écrasement, mais rien d’anormal. L’amorti Micro G, lui, ne s’est pas effondré pour l’instant. La sensation sous le pied reste la même qu’au bout de la deuxième ou troisième séance. Si tu joues plusieurs fois par semaine, je pense que tu peux faire une saison complète sans sentir la chaussure mourir. Évidemment, si tu fais du outdoor intensif, ça ira plus vite, mais ça, c’est valable pour 90 % des chaussures de basket actuelles.

Globalement, la construction cuir + caoutchouc dense donne une impression de solidité. Ce n’est pas une paire ultra légère, et ça se ressent dans la durée de vie : on n’est pas sur un modèle minimaliste qui se déchire au moindre contact. Pour un joueur loisir ou même un peu plus sérieux qui veut une paire qui tienne au moins une saison sans se désagréger, la Curry 3Z 24 me paraît être un choix assez fiable. Pas indestructible, mais clairement au-dessus de certaines paires plus « fragiles » que j’ai pu essayer.

Sur le terrain, là où la Curry 3Z 24 se défend le mieux, c’est clairement sur l’adhérence et la stabilité. Le motif de traction anatomique en caoutchouc, ce n’est pas juste un argument marketing : sur parquet propre ou légèrement poussiéreux, ça accroche vraiment bien. Sur les changements de direction, les stops nets et les départs en dribble, je n’ai pas eu de glissades bizarres. Tu sens que la semelle mord bien le sol. Même quand le terrain commençait à être un peu sale, un simple essuyage rapide avec la main suffisait à retrouver une bonne accroche.

La stabilité latérale est aussi un vrai point fort. La tige interne au milieu du pied et la structure en cuir font que ton pied ne part pas dans tous les sens. Sur les déplacements défensifs, les slides latéraux et les close-outs un peu violents, je me suis senti bien tenu. Pas de sensation de cheville qui flotte ou de pied qui se barre sur le côté de la semelle. Pour un joueur qui bouge pas mal, ça met en confiance, surtout si tu as déjà eu des petites entorses.

Côté amorti et dynamisme, comme je disais plus haut, on est sur du Micro G assez ferme. Une fois habitué, ça donne un ressenti assez réactif : tu as l’impression de bien sentir le sol, ce qui est pratique pour les changements de rythme et les impulsions. Par contre, si tu es un gros gabarit ou que tu enchaînes les gros dunks et les réceptions lourdes, tu peux trouver ça un peu sec sur la durée. Pour un joueur de gabarit moyen, en loisir ou niveau intermédiaire, ça reste largement suffisant.

En résumé, pour la performance pure basket, la Curry 3Z 24 est franchement efficace : bonne accroche, bon maintien, appuis stables. Ce n’est pas le modèle le plus explosif ni le plus confortable du marché, mais pour jouer sérieusement 1 à 3 fois par semaine, ça fait clairement le job. Si ton critère numéro un, c’est de ne pas glisser et d’avoir un pied bien tenu, tu seras probablement content. Si tu cherches une sensation très amortie et ultra confortable, il faudra peut-être regarder un cran au-dessus dans la gamme ou chez la concurrence.

La Under Armour Curry 3Z 24, c’est un peu la version plus accessible de la gamme Curry. On est sur une chaussure de basket unisexe, annoncée pour tous les niveaux, avec comme gros arguments : adhérence supérieure, bonne flexibilité et stabilité au milieu du pied. La semelle extérieure est en caoutchouc avec un motif de traction dit « anatomique », censé suivre les mouvements naturels du pied. L’empeigne mélange cuir et mesh pour essayer de trouver un équilibre entre durabilité et respirabilité.

À l’intérieur, on a une semelle intermédiaire UA Micro G, qui est une mousse assez connue chez Under Armour. L’idée, c’est de proposer un amorti réactif plutôt que super mou. En gros, ça doit renvoyer l’énergie au lieu de t’enfoncer dans la semelle. On retrouve aussi une tige interne au milieu du pied pour le maintien, ce qui est important pour les changements de direction et les appuis latéraux. Sur le papier, ça parle surtout aux joueurs qui coupent beaucoup, qui jouent arrière ou ailier, mais ça reste utilisable pour un peu tous les postes en loisir.

Niveau stats Amazon, la paire tourne à une note moyenne de 4,6/5 sur plus de 100 avis, donc globalement les gens sont contents. Mais on voit déjà un retour négatif qui remonte : un utilisateur dit clairement que la chaussure taille beaucoup plus petit que la norme et qu’il a renvoyé direct. À côté de ça, plusieurs avis parlent de bon confort et de bon amorti, surtout pour des ados ou des joueurs pas trop lourds. Donc on sent que la paire plaît, mais qu’il faut faire gaffe au sizing.

En résumé, la promesse de la Curry 3Z 24, c’est : une chaussure de basket assez polyvalente, stable, avec une bonne accroche, pour jouer régulièrement sans partir sur un modèle trop cher. Sur le papier, ça semble cohérent, mais comme d’habitude, c’est sur le parquet que ça se joue vraiment. Et c’est là que certains points forts ressortent bien, mais aussi quelques limites, surtout si tu es exigeant sur le confort ou que tu as un pied un peu large.